堀川を清流に
| 堀川１０００人調査隊２０１０ 活動の記録 |
 |
第３５回 堀川１０００人調査隊会議で報告された
市民調査の結果をご紹介します。
木曽川からの導水を実施したときに
導水の効果を減じかねない要因や対策、
導水の効果をさらに高める施策を提言し、行政に要望しました。
⇒名古屋市による浄化の取り組みの報告はこちら
⇒第３５回調査隊会議の様子についてはこちら
事務局より 令和６年１０月１９日
令和６年１０月１９日（土）に、桜華会館で開催された、第３５回堀川１０００人調査隊会議で
事務局から発表させていただいた、第３５ステージの市民調査の総括報告を紹介いたします。
⇒市民調査報告 PDFのダウンロードはこちら
さて、最初に連絡事項です。 ２点あります。
１）次回の調査隊会議について
次回、第３６回調査隊会議については、３月２２日（土）、１３時３０分から、
金山の名古屋都市センターで開催いたしますので、ご予定をお願いいたします。
２）次回の一斉調査の日程と狙いについて
すでに一斉メールでご案内はさせていただいておりますが、次回第２０回一斉調査は
来週１０月２５日（金）に実施いたしますので、ぜひたくさんの調査隊の皆さんにご参加をお願いします。
昨年のこの時期の一斉調査は、水位の変化の大きい大潮の日に実施しましたが、
今回は、同じ時期の水位の変化の小さい小潮の日に実施します。
一斉調査は、普段の定点調査とちがって、大勢の人が、同じ条件のもとで調査し、
そのデータを長期間にわたって蓄積してゆくことによって、堀川の長期的な変化を見てゆく狙いがあります。
また今回のように、大潮の時と小潮の時に堀川にどんな違いが見られるかを、データにもとづいて
確認してゆくことによって、堀川の持つ問題点・課題が少しずつ浮き彫りになり、
名古屋市の堀川浄化施策に活かしていただく狙いがあります。
ご都合の許す調査隊は、ぜひこの一斉調査にご参加いただければありがたいと思います。
それでは、本日の本題に入っていきたいと思います。
まず、徳山ダムの水を活用するための木曽川水系連絡導水路事業について、
国の方で継続の方針が出されましたので、これまでの経緯とあわせてご説明をさせていただきます。
お手元にお配りしてある「木曽川からの導水 経緯」という２枚綴じの資料をご覧ください。
これまでも皆様にご説明してきましたように、昨年、令和５年２月、河村市長が
木曽川水系連絡導水路に対する方針を転換し、国土交通省中部地方整備局に、
木曽川水系連絡導水路に関する提案を提出されました。
この提案には、おいしい水、流域治水、そして堀川再生への活用の３つが含まれています。
１） それを受けて令和５年３月の第３２回調査隊会議で皆さんのご意見・要望をお聞きし
堀川１０００人調査隊は、連絡導水路に賛成の意見を取りまとめました。
２） そして令和５年５月に開催された連絡導水路意見交換会に、私が調査隊を代表して
出席登壇して、賛成意見を発表しました。
３） ６月には、名古屋市役所内に「堀川再生の推進に関する検討会」が設立され、
翌年、令和６年３月、名古屋市は堀川再生の推進に関する、今後の浄化施策の方向性」を策定、
堀川１０００人調査隊会議でも説明を受け、堀川再生に向けての今後の要望活動を
積極的に行ってゆく意思決定をいたしました。
４） 一方、国と水資源公団においては令和６年５月に連絡導水路事業の検証にかかる
検討報告書素案を公表され、 ５月から６月にかけて学識経験者および関係住民への
意見聴取が行われました。
６月６日には、東区のウィルあいちで開催された意見聴取会に調査隊を代表して私が参加し、
連絡導水路への賛成意見を陳述いたしました。
６）こうした手続きを経て、今年８月、国土交通省（東京の本省で）連絡導水路事業に関する
対応方針を「継続」と決定されました。
言葉が分かりにくいかと思いますが、「継続」というのは「中止にはしない」ということです。
これによって、連絡導水路事業は次のステップに進みことになりましたので、私たちも
次のステップ、すなわち名古屋市が国に提案された「堀川再生への活用」、つまりは
木曽川から堀川への「恒久的な」導水の実現に向けて、私たちのできることをしてゆく段階に入りました。
以上が、連絡導水路に関する皆さんへのご報告です。
それでは、次に私たちがこれからすべきことについてご説明、ご提案をしたいと思います。
最後にこれを私たちの現時点での要望事項として、皆さんのご意見をお聞きした上で、
決議としてとりまとめたいと思いますので、どうぞよろしくお願いします。
一枚めくって、次のページをご覧ください。
大切なところですので、読み上げさせていただきます。
さて、事務局からご提案させていただいた、この名古屋市に対する私たちの要望事項ですが、
かいつまんで言うと、期待の持てる木曽川からの導水を熱望することはもちろんですが、
このあと詳しくご説明させていただきますが、導水だけでは解決しない課題、あるいは
川幅の広い部分など木曽川からの導水の効果を減らしてしまうような課題、あるいは
船の定期運航など導水の効果をさらに高める施策などを合わせて要望する内容になっています。
また、２０２６年には名古屋に非常にたくさんのお客様がいらっしゃいます。
その前にぜひ導水を実現しておもてなしの心でお迎えしたい、そういう内容になっています。
さて、この要望案に対し、ご意見・ご質問のある方は手を挙げてご発言いただけますでしょうか。
（意見交換）
それでは意見も出尽くしたと思いますので、決議をしたいと思います。
事務局のこの名古屋市に対する要望案をご承認いただける方は、拍手いただけますか。
ありがとうございました。
それでは、今、こちらにお見えになります松雄副市長に私たちの思いをお聞きいただいたのでお言葉をいただきたいと思います。松雄副市長、お願いいたします。
（松雄副市長 コメント）
ありがとうございました。どうかよろしくお願いいたします。
|
 |
まず概略について改めてご説明します。 |
 |
１０ページの表で見たいただくとわかりますが、 今年４月１日から６月３０日までの３か月だけでも８８６件のデータを、 皆さんに入力していただいています。 本当にありがとうございます。 このほかにも無数の写真、動画データが蓄積され、 堀川の実態がどんどん明らかになるとともに、 行政の施策の検証や提言を行って、市民と行政が 一緒になって堀川の浄化を進めてきた結果、 なんとアユが生きて泳いでいる川になってしまったのは、 先ほどもビデオをご覧いただいた通りです。 |
 |
１１ページには、この３５ステージの気象の状況が、 これまでの３４のステージに比較して最も気温が高く、 降水量も平年値よりも多かったことが記してあります。 |
 |
１５ページをご覧ください。 ２００７年の第１ステージ以降、名古屋市が実施している たくさんの水質改善施策が時系列で並べてあります。 ２０２４年度に実施した施策ですが、１５ページの一番下の行、 中川運河の水循環促進、つまり中川運河からポンプによって 堀川に放流される水量が大幅に増えたことは、今後松重橋付近を中心とした 中流部にいろいろな影響、効果が出てくると思われます。 |
 |
これについては、２３ページをご覧ください。 おおざっぱな試算ですが、第２１ステージ（２０１７年）までは 中川運河の水はほぼ２４日に１回、入れ替わる計算でしたが、 ３５ステージ（２０２４年）以降は、約９日に１回循環することになり、 中川運河の水質の改善、そしてそれが放流される堀川の 水質の改善に期待がかかっています。 |
 |
さてここからは、先ほど要望事項のご提案で読み上げた 資料に沿ってご説明します。 この資料は、３１ページにも掲載されていますので、ご確認ください。 |
 |
１） さて、堀川の水の汚れの印象についてですが、 ３４ページのグラフをご覧ください。 ２） 木曽川からの導水が停止した２０１０年３月以降に、 いったん悪化しましたが、今は先ほど１５ページで ご紹介したような名古屋市が実施している新たな 水質改善策によって総じて改善の傾向が確認されています。 |
 |
改善の傾向は、臭いについてのデータでもよくわかります。 ４７ページをご覧ください。堀川がにおわない川になってきた ことがよくわかります。 ２０１０年３月に木曽川からの導水実験停止直後の第７ステージでは、 |
 |
|
４９ページをご覧ください。 |
 |
ちょっと飛びますが、１２９ページをご覧ください。 堀川１０００人調査隊では、木曽川導水が停止した 平成２２年（２０１０年）４月以降、堀川の中下流部と新堀川で、 春から夏にかけた発生した魚の大量死について記録し、 要因などを整理しています。 特に大潮の直前に大雨が降ったときには、魚の大量死が 発生することが目立ちましたが、平成２９年（２０１９年）を最後に、 春～夏の期間に発生する魚の大量死は確認されていません。 |
 |
| １３０ページをご覧ください。 毎年のように、今年も４月からボラやハゼの幼魚が 納屋橋付近に遡上しているのが確認されました。 左下の写真にあるように、６月７日には上流の 北清水橋から黒川橋間で、これまで見たこともないような 大きな、体長３０～４０㎝のボラの群れが遡上しているのを 確認し、また中流部の納屋橋から錦橋付近では大量の ベンケイガニが集まっていたり、モクズガニの稚ガニが 遡上してきているのを確認しています。 |
 |
| そしてアユです。 １３１ページをご覧ください。 ７月１２日の朝、ちょっと強い雨が明け方降って それが止んだ直後に、北清水橋の下流の階段護岸に 体長１０㎝弱のアユの死骸が打ち上げられているのを 私が発見し翌日の新聞記事に掲載されました。 この死骸は、まだ死んでから間もない新しいものであったこと、 数が多かったことから、きっとまだ近くにアユがたくさんいるに 違いないと思っていました。 そうしたらその１週間後の大潮の干潮時間帯の志賀橋下流で、 約３００匹のアユが泳いでいるのを事務局の滝さんが見つけ 動画に記録しました。 この日は庄内川の水が濁っていたため堀川に導水されておらず、 非常にきれいな地下水だけが流れ込んでいたので、 とても透明感のある水中で泳ぐアユの動画を撮影できました。 |
|
この時の写真が１３２ページに掲載してあります。 しかし残念ながら、この２日後に私が同じ場所に行くと、 １０匹ほどのアユやボラの死骸が川底に沈んでいて、 生きているアユはこれ以降見ることができませんでした。 ただ、３００尾もの大量の死骸が見つかったわけでは ありませんでした。 大変な猛暑の最中だったので、死んだアユは水温の上昇に 耐えられなかったのでないか、 姿を消したアユは、カワウやコイ、外来魚のティラピアなどに 食べられてしまったのではないかと考えています。 このアユについては、庄内川から流れ込んできたのではないかと 指摘する方も見えましたが、もしそうであるならば、猿投橋上流の 淡水の水域でもアユが見られたはずですが、私たちが観察していた 限りにおいては確認できませんでした。 また庄内川から流れ込んできたとすると、猿投橋の落差２mの 滝を落ちてくるので、はたして、こういう群れで確認されただろうか という疑問も残ります。 むしろボラやハゼ、カニなども海、つまり名古屋港から いっぱい遡上してきているという事実を考えると、 アユも同じように、中流部の水質にまだ課題が残っているのは 事実ながらも、その中流部すら通り抜けて、上流まで遡上して きたとしてもおかしくない、と考える方が自然ではないかと思われます。 また、体長が１０㎝弱の小さなアユの群れであることも、 海で生まれたアユがそのまま堀川に上がってきたと 考える方が自然ではないかと考えています。 本来は庄内川に上がってゆくのを間違えて堀川に迷い込んだのかも しれませんが、２０１９年以前の、まだ魚が中下流部で大量死していた ころの堀川だったら、アユは途中で引き返していた、あるいは途中で 死んでしまっていたかもしれません。 そういう意味で、アユやボラ・ハゼなどの生き物は、私たちが 水質を測定するデジタル機器に勝る精密なセンサーと 言えるかもしれません。 いずれにしても今年、堀川でアユが泳いでいたという事実は残り、 堀川の歴史に残る大きな出来事だったし、できれば来年以降も 姿を見たいものだと思う次第です。 |
 |
さて、一方でまだ課題も残っています。 堀川全体としては改善が進んでいるのが分かります。 |
|
しかし、３５ページをご覧ください。 このグラフは、堀川の区間別に印象の変化を比較したものです。 右上の黄色いグラフは中流部の朝日橋から松重橋間のデータを 整理したものですが、他の上流部や下流部と比べて、 改善が遅れていることがよくわかります。 この中流部対策として、前回までの調査隊会議で 名古屋市から報告がありましたように、三の丸地区で分流化をして、 雨天時に有機物が流入することを削減するとか、 川底の貧酸素化の対策として河川整備にあわせたヘドロの除去を 進めていただくことになっています。 私たちはこれらの施策の早期実施、あるいは継続をお願いしたいと 先ほどの要望でもまとめさせていただいた次第です。 |
 |
ついでに、今年６月６日の大潮の日に実施した、 前回、第１９回調査の結果について、簡単に ご説明させていただきます。 １０２ページをお開きください。 ここには、過去３回の調査の概要が掲載されています。 注目していただきたいのは、左側の項目、 「庄内川の導水」と「堀川クルーズ（船の定期運航）」です。 本当に偶然なのですが、２０２１年５月、２０２３年５月、２０２４年６月の 同じ大潮の日に行った一斉調査なのですが、本当に偶然なのですが、 最初の２０２１年は、新型コロナの流行のために「堀川クルーズ」は 実施されていませんでした。 この時は庄内川からの毎秒0.3トンの導水は実施されていました。 その２年後、（右隣りですが）、２０２３年は、コロナがあけて 堀川クルーズは実施されていました。 しかしたまたま、その前に大雨が降って、庄内川の水分橋の ゲートに流木がひっかかってしまってそのトラブルのため、 庄内川の導水が停止していました。 そして今年２０２４年は、堀川クルーズは実施され、 庄内川の導水も問題なく実施されていました。 つまり大潮という同じ条件ながら、堀川クルーズがあるかないか、 庄内川の導水があるかないか、という条件が見事に分かれた データが得られたのです。 |
 |
その結果をまとめたものが１０３ページにありますのでご覧ください。 左側の項目の一番上、水の汚れの印象の欄をご覧ください。 堀川の上流部（猿投橋から名古屋城近くの朝日橋）と 中下流部（朝日橋から下流）に分けて整理しています。 左から2021年、2023年、2024年のデータが並べてあり、 青い小さな矢印は、数値が改善したことを示しています。 まず、朝日橋の上流では、庄内川の導水がなかった2023年に比べ、 導水のあった2024年は水の汚れの印象の５段階評価の３以上、 つまり、どちらともいえない、ややきれい、きれい）の割合が ６３％から９０％に改善しています。 朝日橋から下流でも、１６％から５３％に改善しています。 もうひとつ注目すべきは、朝日橋から下流では、 2021年庄内川の導水はあっても堀川クルーズがなかった時の 38%から、導水もあってクルーズもあった2024年は53%に改善を しています。 少し下の「色」についてみると、朝日橋の下流では、 堀川クルーズのあった2024年はクルーズがなかった 2021年と比べてヘドロ系の色が43%から27%に減少しており改善、 一番下の「泡」についてみると、船の定期運航によって泡の発生が 56％から20%に減少して改善しています。 この一斉調査によって、ひとつは「庄内川の導水があるとき」は 「庄内川の導水のないとき」と比べて上流部でも下流部でも印象が 改善する、 つまり導水の重要性が再認識されたこと、 さらには木曽川からの導水にますます期待が高まることが 見えてきました。 もうひとつは、朝日橋より下流では、定期船が運航すること、 つまり船のスクリューによって水中に酸素が送り込まれ 攪拌される状態が続くことによって、堀川の色や泡が改善される ことが見えてきたことです。 これは、私たちがこれまでにも仮説としていい続けてきたことですが、 よりはっきりとデータで示すことができたと思います。 堀川の中下流部ではこれまでの調査によって、 泡の発生とにおいの発生に相関関係があることも わかってきていますから、船の運航はにおいの改善にも 役立つと考えられます。 導水、すなわち水源の重要性、船の運航による水質浄化効果が はっきりと確認できたことは、６月に実施した一斉調査の 大きな成果だったと思います。 |
 |
もういちど繰り返しますが、 庄内川からの暫定導水が堀川の水を希釈し、酸素を供給し、 淀んだ水を下流に押し流す効果が改めて確認されました。 庄内川の導水に、さらに木曽川からの導水が加われば 一層の効果が期待できることが改めて確認されました。 また船の定期運航をつづけることで、観光資源としての 水辺の魅力を高めるだけでなく、スクリューによる攪拌、酸素の供給、 浮遊物の沈降を押さえるなどの効果も確認できてきており、 極端に言えばお客様がからっぽでも、船が走っているだけで 水質の改善に役立つことが期待できます。 これは、木曽川からの導水の効果をさらに一層たかめるための 非常に効果的な施策であると思い、提言させていただいたわけです。 |
|
もうひとつ、３５ページの要望事項の最後に描かれている、 「川幅の広がった区間の改善」についてご説明します。 |
|
７２ページをご覧ください。 右上の写真は今年７月３日の朝、北清水橋で私が撮影したものです。 真っ赤なヘドロが一斉に浮き上がり水面一面に広がっていたのを 見たときは、本当にたまげました。 赤い色は、ヘドロの表面を覆うイトミミズの仲間です。 イトミミズは、ウィキペディアによれば、下水管の中や側溝、 水田などに生息し、水質が悪化しても生存可能とのことで、 イトミミズがいっぱいいる、というのは川底の状態としては 決して褒められた状態ではないようです。 ７２ページ左上の写真や、左下、右下の写真を見ていただいても わかるように、イトミミズのついた浮泥は一斉に浮き上がったようです。 これを見たとき、私は、堀川の川底全体がベロっと一皮めくれて 浮かび上がったように見えました。 その後、潮の干満による流れでしばらくの期間 堀川上流部を行ったり来たりして、その間に大きなヘドロの塊が だんだんばらけて小さくなり、やがてまた沈んでいきました。 |
 |
７１ページをご覧ください。 この現象が起きたときの諸条件を整理してあります。 このグラフを見ていただくとわかりますが、まず６月２６日に かなり大量の雨が降りました。 そのため庄内川の流量が増え、また庄内川の濁りもひどくなったために、 しばらくの間庄内川からの導水が止まったり再開したりして、 導水の総量が減少していました。 上のグラフをみるとちょうどその時、小潮から大潮に 向かう時期と重なりました。 大潮に向かって日を追って干潮の時の水位が下がって、 川底にかかる水圧が下がりやすく、上げ潮下げ潮の流れも 強くなる傾向がありました。 そして７月１日にもう一度まとまった雨が降り、 雨による水の流れと大潮で流れが速くなる要因が 重なったためでしょうか。 川底にたまっていたヘドロ、そしてそのヘドロを覆っていた 真っ赤なイトミミズが、べろっとめくれて、広範囲にわたって 一気に水面に浮上したのです。 下のグラフの赤い折れ線グラフを見ていただくとわかりますが、 この間、気温の上昇もありました。 この北清水橋をはさんで、黒川橋から田幡橋までの区間は、 昔、船で資材を運んで上げ下ろししていた場所であったことから 川幅が広くなっています。 そのため流速が落ちやすく、普段から水中の浮遊物が沈みやすく、 堆積しやすい場所になっています。 この川幅の広い場所にたまったヘドロ、雨による合流雨水の流入、 新しい有機物の流入もあったでしょう、 そして庄内川の導水量の低下（希釈効果の低下）、 大潮で干潮時の水位がさがって強い流れが川底を攪拌したこと、 気温が上昇して川底の微生物の活動が活発になり ヘドロの下にメタンガスがたまって、浮き上がろうとする浮力が 働いたこと、 そういう複数の要因がかさなって、この川幅の広い区間で 一気に水の汚れの印象が悪化するという現象が起きたと考えられます。 この区間は、木曽川からの導水が実施された場合、 導水された場所に近い場所です。 せっかくのきれいな木曽川の導水を汚してしまうだけでなく、 川幅が広いために流速を落として導水の押し流す力を 弱めてしまいます。 今回の現象が見られたことで、川幅が広いことが、 導水の効果を弱めてしまいかねない重要な問題として 浮上したと考えます。 私たちの要望に、この川幅の広がった区間の改善を 今回はじめて付け加えたのも、せっかくの木曽川からの 導水の効果をより大きく活用したいという理由からです。 以上で、先ほど私たちが名古屋市に要望した３１ページに 記述してある内容の説明を終了させていただきます。 |
 |
もう一度２ページをご覧ください。 黄色い字で書かれた項目が、今回新しくデータをまとめた いわゆる特だし記事です。 このうち、これまでにご紹介できなかった記事について 簡単にご紹介させていただき、私からの報告を終わりたいと 思います。 |
|
５５ページをご覧ください。 これまで蓄積したデータを使って、雨の降った時の堀川と 雨の降っていなかった時の堀川のデータを整理してみると、 総じて水の汚れの印象は改善の傾向にあることがわかりました。 しかし、やはり雨なしの時よりも雨ありの時の印象が悪く、 特に松重橋から上流に向けて朝日橋までの都心中心部で 改善が遅れていることが分かったということが書いてあります。 本日は時間の制約もあって、解説はここまでとさせていただきますが、 いずれ詳しくまたお話しできる時があるかと思います。 |
 |
８９ページをご覧ください。 新堀川についても、データ数がかなり蓄積してきて、 一年を月別にデータ整理して比較することができるように なってきました。 その結果、立石橋より最上流の堀留までの区間で、 ４月～９月の気温が高い季節、雨が多い季節に 水の汚れの印象が悪く、そしてさらに雨なしの時よりも 雨ありの時の印象がさらに悪いことが見えてきました。 |
 |
９０ページにはこれがグラフで表示してあります。 新堀川についても、時間の関係で今日はご説明はここまでと |
 |
１２３ページをご覧ください。 堀川の護岸の除草をしないと、堀川に枯れた草が落ちて やがてヘドロとなって堆積してしまうからと、私たち市民がお願いして、 名古屋市に計画的な除草作業をしていただいています。 その効果については、現在もまだ検証中ですが、 これまでの観察結果と考察をこちらにまとめてありますので、 後で読んでいただければありがたいと思います。 |
 |
１３３ページをご覧ください。 昨年、堀川では初めて、カルガモの赤ちゃんを子育てしてゆく 母親の姿が記録できました。 今年もカルガモの赤ちゃんが成長してゆく姿を記録することが できました。 |
 |
その下の１３４ページをご覧ください。 ティラピアという外来種の魚が、堀川上流部の志賀橋付近で 繁殖していることを示す産卵床があるのを。今年８月に 初めて確認しました。 ティラピアは雑食性で貪欲、性質も荒い種類が多いそうで、 今年堀川に来ていた小さなアユも、このティラピアに食べられてしまった 可能性があるのではないかとも思われます。 ティラピアは水温の温かい水域を好むので、 例えば木曽川からの導水で水温が少しでも下がれば、 繁殖を抑制することができるかもしれません。 そういった、生態系を守る効果が期待できることも最後に 指摘させていただきたいと思います。 |
 |
以上で第３５ステージの皆さんからの報告に基づく 市民調査結果のご報告を終わります。 |
おともだちを誘って、みんなでたいっぱい調査隊、応援隊を作りましょう。 ⇒募集要項はこちら ⇒申し込みフォームはこちら ⇒社会実験に関する新聞報道はこちら |
||
みんなで堀川がきれいになるように応援しましょう！ |
|
||||
| ホリゴンをクリックするとメールできるよ。 メールには、名前と電話番号を記入してね。 |
||||
| ⇒ＴＯＰに戻る ⇒活動記録目次へ戻る |
