・堀川は４００年前から受け継いだ名古屋の南北の都心軸。
　　　　堀川があるからこそ名古屋の碁盤割ができているともいえる。
　　　　納屋橋地区の賑わいを復活させるためには、堀川を大きな遺産として
　　　　活用したい。

　　　　また川を利用するには水質浄化、ヘドロの除去が不可欠。

　　　・お城・広小路・熱田神宮・港を結ぶ舟運を盛んにして、観光客に
　　　　魅力ある街にしたい。

　　　・地元の人と、堀川の再生を願う市民の連携がうまくとれてこなかった。
　　　　堀川再生には地元の人の参加が不可欠。

　　　・名古屋の現状は名駅前一極集中に向かっており、危機感を感じる。

　　　・広小路を栄から名駅まで歩いてもらうためには、どういう工夫が必要だろうか。
　　　　学生ボランティアでマップ作りにも協力したい。

　　　・劇団四季や御園座など大きな力をもっている集客施設とうまく連携できて
　　　　いないのではないか？　ポテンシャルはある。

　　　・地下鉄の納屋橋駅がないのが痛い。
　　　　路面電車復活なども考えられないか？

　　　・幅広い連携が必要。
　　　　集客のためには、ここ単独でリピーターを集めるのは難しい。
　　　　納屋橋・堀川にかかわる人たちだけでなく、もっと広域の連携をして
　　　　スタンプラリーのようにあちこちを人が歩き回る、そういう中に
　　　　納屋橋がある、という発想も必要ではないか。

　　　・オープンカフェをするのに、保健所との調整が難しい面も感じている。

　　　・堀川開削４００年が終わったら、名古屋市の堀川への取り組みも
　　　　尻すぼみにならないか不安がある。

　　　　　　⇒これに対しては、名古屋市より、「市民の熱意がある限りそういうことには
　　　　　　　ならないと思う」とコメントがありました。